Registrati e partecipa alle attività del forum
Non è proprio vero che servano 100€ per un AiO accettabile anzi, ci sono produttori come Arctic che sono riusciti ad abbattere i costi e a realizzare AiO ottimi a meno di 100€, come il Liquid Freezer II 240 per esempio. Ora il prezzo è più alto per via del periodo e della disponibilità, tienilo d'occhio se puoi spingerti verso quella cifra.
Altrimenti, ad aria, se puoi alzare un pelo il budget, sui 60€ valuta lo Scythe Fuma II, altrimenti il Gelid Solutions Phantom se non puoi sforare.
A che risoluzione giochi ?Grazie per la risposta... ma mi è sorto un dubbio io ho questa scheda madre:https://it.msi.com/Motherboard/B450-TOMAHAWK.html è compatibile con la cpu? perchè se non lo è la mia configurazione fatta da un anno:
MOBO: B450-TOMAHAWK
GPU: 2070 super gaming x MSI trio
CPU: Ryzen 7 3700x
Mi tengo questa anche perchè va ancora una bomba.
3440x1440 ho un monitor da 34 polliciA che risoluzione giochi ?
Gioco ad apex legends 144hzAllora difficilmente cambiare la cpu ti darebbe grossi vantaggi. Molto probabilmente sei limitato dalla gpu. Poi dipende anche dai titoli.
Che titoli giochi ? Lo schermo che refreshrate ha?
Sì, è compatibile a partire dalla versione ultima del BIOS, la 7C02v1H rilasciata il primo febbraio, tuttavia è ancora in beta...Grazie per la risposta... ma mi è sorto un dubbio io ho questa scheda madre:https://it.msi.com/Motherboard/B450-TOMAHAWK.html è compatibile con la cpu? anche perchè su un sito di schede madri compatibili con la cpu ( questo https://pangoly.com/it/recensione/amd-ryzen-7-5800x/compatibilita/scheda-madre ) la mia c'è. Ma non sono sicuro...la configurazione è fatta da un anno...
MOBO: B450-TOMAHAWK
GPU: 2070 super gaming x MSI trio
CPU: Ryzen 7 3700x
Mi tengo questa anche perchè va ancora una bomba.
Ah quindi dovrei aggiornare nuovamente il BIOS, perfetto ho letto adessoSì, è compatibile a partire dalla versione ultima del BIOS, la 7C02v1H rilasciata il primo febbraio, tuttavia è ancora in beta...
Sì, è compatibile a partire dalla versione ultima del BIOS, la 7C02v1H rilasciata il primo febbraio, tuttavia è ancora in beta...
Questo non lo so, la CPU è sicuramente compatibile, però effettivamente sì, se il BIOS è ancora in beta vuol dire che qualche problemino potrebbe capitare o che comunque qualche feature potrebbe essere mancante o non ben funzionante. Non so se potrebbe essere un'idea chiedere al supporto MSI il motivo per cui il BIOS sia stato rilasciato in versione beta, sempre che il motivo non sia quello della versione lite con grafica e funzionalità alleggerite...Sabato dovrei vendere il 3700x, e montare il 5800x, ma mettendo questa versione bios in beta ci sono problemi? sennò rimango senza pc.
Sì, ma al momento da cellulare e ad una certa ora non me ne vengono in mente con un rapporto prezzo/performance migliorePS: oltre a quelli citati hai altri dissipatori da consigliare?
anzi, l'Arctic Freezer 50 ha un rapporto qualità/prezzo se possibile ancora maggiore...Sì, ma al momento da cellulare e ad una certa ora non me ne vengono in mente con un rapporto prezzo/performance migliore
Beh allora in game non noteresti la differenza (dato che la tua configurazione dovrebbe già maxare quel gioco a 144hz).Gioco ad apex legends 144hz
Ma comunque, uso il pc anche per editare video quindi uso programmi molto pesanti
Se fosse così, anche chi ha da un Ryzen 3000 qualsiasi in su sperimenterebbe performance imbarazzanti con l'Arctic Freezer 50, anzi, chi lo ha testato con un 3900X o con un 3950X avrebbe avuto performance addirittura inferiori per via del fatto che avrebbe saturato la capacità di raffreddamento di quelle due heatpipes con un maggior quantitativo di calore da smaltire.Più o meno, guardando ad occhio, solo due heatpipes vanno a coprire giusto giusto il core die in verticale. Magari basterà, io non ho trovato test a riguardo, però gli preferirei di gran lunga il fuma 2 che invece copre interamente il die garantendo temperature più omogenee. Anche perché il 5800x è "noto" per avere temperature elevate, non tanto per la potenza in sè ma proprio per la difficoltà di tirare via il calore dai core tutti stretti e vicini in quell'angolo là, basta fare una rapida ricerca per leggere di "molti" che si lamentano di temperature oltre gli 80°C anche "solo" in cinebench con il ryzen 5800x.
Ah non sapevo. Dicevo proprio perché quando avevo guardato per il mio 5800x, non avevo trovato test dell'arctic 50 con i ryzen (era anche uscito da poco mi pare). Se non cambia nulla allora meglio così.Se fosse così, anche chi ha da un Ryzen 3000 qualsiasi in su sperimenterebbe performance imbarazzanti con l'Arctic Freezer 50, anzi, chi lo ha testato con un 3900X o con un 3950X avrebbe avuto performance addirittura inferiori per via del fatto che avrebbe saturato la capacità di raffreddamento di quelle due heatpipes con un maggior quantitativo di calore da smaltire.
Sono stati condotti test su questa cosa (il posizionamento delle heatpipes) in passato senza mai riscontrare differenze rilevanti e poi, se bisogna dirla tutta, il Fuma non è che utilizzi una tecnologia diversa...
L'unica differenza è che non ha le heatpipes a contatto diretto, ma questo non vuol dire che sia un vantaggio, anzi...
E questo succederà con tutti i dissipatori. Probabilmente hai visto il video di Der8auer e del suo bracket per modificare il posizionamento degli asetek.PS.
Io avevo invece visto di un aio (purtroppo non ricordo più quale) che migliorava le sue prestazioni sui ryzen quando il waterblock veniva spostato leggermente in modo che fosse meglio centrato sopra il core die. Quindi in quel caso la posizione reciproca di dissipatore e processore contava.
Sì, ma non ha una grossissima rilevanza. Le heatpipes non sono tubi isolati, sono tutte a contatto tra di loro, se ci pensi il Fuma è fatto uguale, solo che prima delle heatpipes ha uno strato aggiuntivo. Diciamo che non c'è un design migliore, perché, sebbene nella teoria con delle heatpipes a contatto diretto riduci il numero di superfici di scambio, così facendo ottieni una base meno omogenea. Nella pratica, solitamente non ci sono differenze troppo eclatanti tra le due soluzioni e va valutato caso per caso se il dissipatore è riuscito bene o meno.Ah non sapevo. Dicevo proprio perché quando avevo guardato per il mio 5800x, non avevo trovato test dell'arctic 50 con i ryzen (era anche uscito da poco mi pare). Se non cambia nulla allora meglio così.
Il fuma non usa tecnologie diverse, però copre completamente il processore. Se poi cambia poco o nulla non saprei
Alcune itx hanno spazi ridotti, anzi, c'è una ASRock che non ha neppure i buchi del socket AM4, ma ha quelli dell'Intel LGA115xComunque sono tutti compatibili con il socket am4 che è quello del 5800x quindi se è compatibile il processore lo è anche uno dei dissipatori sopra.
Grazie mille quindi penso che in ogni caso non avrò problemi e per il dissipatore ne prenderò uno citato.Per la scheda madre, non hai specificato il modello, forse è una b450? Comunque sono tutti compatibili con il socket am4 che è quello del 5800x quindi se è compatibile il processore lo è anche uno dei dissipatori sopra.
Nella pagina del case non dicono l'altezza massima per il dissipatore quindi non saprei.
Se le ram sono low profile (cioè se non hanno il dissipatore che sporge in altezza) il be quiet dark rock pro 4 non avrà problemi (una ventola starà sopra le ram).
Il fuma 2 sta dietro le ram, anche con la ventola postariore montata, quindi è quello che ha meno problemi in assoluto, anche con le ram alte. Il fuma 2 è anche quello più basso ed è quasi sicuramente compatibile in altezza con il case.
L'arctic credo sia come il dark rock pro 4 ma non ci metterei la mano sul fuoco perché ha le ventole "incastrate" nella sua cover di plastica quindi se anche hai una interferenza di 2mm non puoi alzarle come invece accade con il be quiet.