-
Benvenuto, registrati e partecipa alle attività del forum
Unigine Superposition
- Autore Discussione argon
- Data d'inizio
Buona idea. Io purtroppo è da un sacco di tempo che non faccio più benchmark, di solito mi capitava per testare un overclock o un under/overvolt ( sicuramente non con superposition vabbè), sia per vedere se teneva che soprattutto per avere un metro di paragone per la differenza in performance. Ora è da un po' che ho sempre gli stessi parametri e son sempre stabili quindi non ho nemmeno più la suite di test installata. Ma se capiterà di usarla mi ricorderò di postare qui i risultati.
guarda anche io riuscirei a tenere le memorie a 1500mhz ma non sarebbe corretto dato che non è proprio così che lo uso tutti i giorni il pc, dato che la scheda inizia a dare artefatti, stessa cosa per la cpu che potrebbe arrivare anche a 4.5, però è instabilissima e da bsdos a manetta cosa che non succede fino a quando non metto 4.2 , anche metterlo a 4.3 sembrava stabile e dopo dava bsdos, invece con questi parametri (4.2 e 1.32v) posso passare tantissimi test tipo ibt/xtu di 1 ora giocare e stremmare è sempre stabile
@Thor91 guarda che non è una competizione (cioè più o meno XD) ma non lo è davvero, serve a fare da paragone da capire che computer abbiamo più o meno in questo forum e magari paragonarci tra di noi, la tua 6870 magari ha ancora grosse potenzialità da scoprire io stesso avevo una 6950 prima di questa 290x, sarebbe stato divertente se a quel 2500k montavi una 1070' o peggio ancora una 2070, così da vedere che il 2500k occato dopotutto non è così limitante come si crede.
@Thor91 guarda che non è una competizione (cioè più o meno XD) ma non lo è davvero, serve a fare da paragone da capire che computer abbiamo più o meno in questo forum e magari paragonarci tra di noi, la tua 6870 magari ha ancora grosse potenzialità da scoprire io stesso avevo una 6950 prima di questa 290x, sarebbe stato divertente se a quel 2500k montavi una 1070' o peggio ancora una 2070, così da vedere che il 2500k occato dopotutto non è così limitante come si crede.
Ho fatto 3 test e questo è il risultato migliore, la media è comunque intorno ai 6030 punti. Bello vedere come con la stessa gpu il resto del sistema a me fa un po' di bottleneck, sarà il 6700 liscio o gli 8 gb di ram 
), al limite un oc diverso sulle gpuIo tra i risultati vedo al massimo un 5% in più sul migliore con la stessa gpu rispetto al tuo e comunque allineato con gli altri
E' l'impostazione "Shader" che fa questa differenza essendo molto più leggera settata in "4k optimized" rispetto a "extreme"
Prova a fare un test 4k con shader "extreme" e poi vedi come cala il risultato
Confrontandolo con gli altri risultati in questo thread non vedo bottleneck (anche perché questo bench è estremamente pesante lato gpu ), al limite un oc diverso sulle gpu
Io tra i risultati vedo al massimo un 5% in più sul migliore con la stessa gpu rispetto al tuo e comunque allineato con gli altri
), al limite un oc diverso sulle gpuIo tra i risultati vedo al massimo un 5% in più sul migliore con la stessa gpu rispetto al tuo e comunque allineato con gli altri
E' l'impostazione "Shader" che fa questa differenza essendo molto più leggera settata in "4k optimized" rispetto a "extreme"
Prova a fare un test 4k con shader "extreme" e poi vedi come cala il risultato
Prova a fare un test 4k con shader "extreme" e poi vedi come cala il risultato
Ho fatto un paio di prove e questi sono i risultati:
Il primo è con la 970 @stock, il secondo è con la 970 in OC.
Preciso che la CPU è in configurazione esacore e non octacore, potrei rifare i test in configurazione octacore ma non credo cambierebbe nulla.
Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
Preciso che la CPU è in configurazione esacore e non octacore, potrei rifare i test in configurazione octacore ma non credo cambierebbe nulla.
Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk
