DOMANDA Tidal vs Spotify vs flac

[framela]

Salve ragazzi, ho dei dubbi da esporre a voi esperti la sezione spero sia corretta perché è un mix di cose il mio post.

Iniziamo, ho un setup di bassissima fascia delle Superlux hd681 evo e una Focusrite Scarlett 2i2 (suono anche la chitarre e la utilizza per registrare esercizi ecc), so che è molto lontano dai vostri ampli e dac dedicati, ma per ora questo passa il convento, come player uso foobar2000.

Ho l'abbonamento a tidal standard e facendo un po' di confronti con Spotify (free, quindi qualità normale) e Flac noto differenze paurose, praticamente l'alta qualità di tidal (che dovrebbe essere a 320kbps) suona mooolto meglio del flac standard come se tidal fosse rimasterizzato più morbido, con più basse e più volume, mentre il flac sembra sterile, è possibile ? Voi avete avuto le stesse sensazioni ?

Quindi veniamo al punto, cos'è meglio ascoltare ? Cosa è più "veritiero" e di qualità ?
Rinnovo Tidal o passo a Spotify ? Se passassi a tidal HiFi ci sarebbero differenze aoorezzabili, ci sono 2 qualità suoeriori, addirittura la master ben 92khz/24bit.

Quanto dovrei spendere e in cosa dovrei investire per avere un miglioramento apprezzabile ?

Ho fatto un po' di casino, ma mi avvicino ora al "vero" ascoltare la musica

 

[Fakerone]

Dunque
Spotify base e' orrendo. Davvero. Il premium e' piu' che accettabile. Strano il flac ti suoni "peggio" , forse era solo il file con una masterizzazione pessima, o era uno dei classici flac farlocchi Io mi trovo bene con spotify premium se sono in mobilita' e a casa con flac, da dove prendi tu i file?

 

[Salohcin]

Nono conoscevo Tidal...dite che vale la pena provare il mese gratuito?

 

[Fakerone]

Nono conoscevo Tidal...dite che vale la pena provare il mese gratuito?

Non e' male, ma costa abbastanza di piu, e preferisco l'interfaccia di spotify
Ma la qualita' e' superiore, almeno nella versione "lossless"

 

[Salohcin]

Non e' male, ma costa abbastanza di piu, e preferisco l'interfaccia di spotify
Ma la qualita' e' superiore, almeno nella versione "lossless"

Mi sa che un giro gratis ce lo faccio allora!

 

[Soundtek]

Tidal Premium dovrebbe (non ne sono sicuro però) avere una qualità leggermente superiore a Spotify Premium, qualità cd per intenderci mentre Spotify si ferma a 320kbps. La versione HiFi bhe, come tu stesso hai notato è la versione master quindi non c'è nulla da aggiungere. Questa versione la prenderei solo se avessi un impianto con i controca@@i (migliaia e migliaia di € in un ambiente acusticamente trattato tipo una Listen room).
Tornando sul pianeta terra, le 2 versioni premium hanno lo stesso costo quindi diventa più una scelta personale.
Tidal Premium ha si una miglior qualità sonora ma non ti serve a nulla se la ascolti con gli auricolari o col bluetooth in macchina abbinato all'impianto di serie. Viceversa Spotify non ha i video musicali ma ha una player più funzionale rispetto a Tidal e non dimentichiamoci che quest'ultimo ha un catalago brani più limitato rispetto a Spotify.

A te le conclusioni

 

[filoippo97]

in ogni caso anche nella versione hifi, tidal usa l'MQA come algoritmo di compressione e quindi anche qui il file é compresso con perdita in maniera simile ma piú lieve ad un MP3.
Il flac é sicuramente il formato migliore, se suona peggio é solo dovuto ad una incongruenza con le versioni degli album, spesso remaster o versioni originali suonano profondamente diverse. In ogni caso vorrei sottolineare come giá un MP3 320kbps offra deviazioni prestazionali di massimo un 5% rispetto al flac, e che quindi su un impianto che costa meno di qualcosa a triplo zero non si noterebbe alcuna differenza.

 

[framela]

Perfetto, quindi per ascoltare musica decentemente inutile salire sopra un mp3 a 320kbps per hardware di bassa qualità che ho. Comunque leggevo che le differenze su tidal possono essere legate al tipo di normalizzazione che utilizzano, praticamente aggiustano il volume di tutto l'album sulla base della canzone più alta, così da non avere brusche variazioni di volume tra le tracce dell'album.
Ecco forse perché sentivo delle differenze così spiccate.

Quindi per l'abbonamento posso scegliere se rinnovare tidal o fare Spotify, anche se il mio orecchio gradisce più tidal anche se il suono forse è più innaturale rispetto alla traccia secca.
(Tanto pagherei entrambi 5-6 euro essendo studente ).

 

[Fakerone]

Perfetto, quindi per ascoltare musica decentemente inutile salire sopra un mp3 a 320kbps per hardware di bassa qualità che ho. Comunque leggevo che le differenze su tidal possono essere legate al tipo di normalizzazione che utilizzano, praticamente aggiustano il volume di tutto l'album sulla base della canzone più alta, così da non avere brusche variazioni di volume tra le tracce dell'album.
Ecco forse perché sentivo delle differenze così spiccate.

Quindi per l'abbonamento posso scegliere se rinnovare tidal o fare Spotify, anche se il mio orecchio gradisce più tidal anche se il suono forse è più innaturale rispetto alla traccia secca.
(Tanto pagherei entrambi 5-6 euro essendo studente ).

Io pago 2 euro e mezzo spotify
Comunque sì, anche se mi inizierei già a fare una bella collezione di file FLAC in vista di un upgrade futuro

 

[framela]

Io pago 2 euro e mezzo spotify
Comunque sì, anche se mi inizierei già a fare una bella collezione di file FLAC in vista di un upgrade futuro

I flac da hdtracks ?

 

[Federico83]

https://forum.hwreload.it/threads/spotify-premium.975/

3 mesi a 0.99 per spotify premium