- Iscritto dal:
- 23 Dicembre 2017
- Messaggi
- 664
GUIDA ALL'ACQUISTO DELLA SCHEDA MADRE AM4
Salve a tutti gli utenti di HWReload.
In questo thread andrò ad elencare le varie schede madri con socket AM4 e a fornirvi alcune linee guida/ consigli che potranno aiutarvi nella scelta di quella che più si addice alle vostre esigenze.
Innanzitutto, mi preme sottolineare come tutto quanto verrà riportato sarà basato sulla componentistica adottata da ciascuna scheda madre dichiarata sulla carta e, per quanto cercherò di restare il più possibile oggettivo, non essendo disponibili test accurati ed affidabili per ciascun modello di scheda madre che vi riporterò, considerate che il giudizio, all’atto pratico, potrebbe variare leggermente.
Quale Chipset scegliere?
La prima sigla che compare nel nome di una scheda madre AM4 è riferita al Chipset. Attualmente sono disponibili sul mercato consumer schede madri con i seguenti chipset: A320, B350, X370, B450, X470, A520, B550, X570.
In questa guida non andrò ad inserire schede madri con chipset di serie X3XX, poiché il supporto è terminato nella maggior parte dei casi e non sono compatibili con i Ryzen di ultima generazione.
Riguardo le A520, sebbene tecnicamente sia possibile, e nella maggior parte dei casi non dovrebbero presentarsi problemi, sconsiglio di installare Ryzen 5 e 7 su molte di queste schede madri, soprattutto su quelle meno elaborate, poiché in alcuni casi verrebbero spinte al limite delle loro possibilità.
Non andrò ad elencare nemmeno schede con chipset B450 e X470; cominciano ad avere qualche anno alle spalle, ma ne inserirò qualche modello degno di nota nella sezione riepilogativa.
I consigli si baseranno principalmente sull’utilizzo con Ryzen Matisse e Vermeer (3xx0 e 5xx0), se aveste dubbi relativi all’utilizzo con Ryzen di prima o seconda generazione, non esitate ad aprire un thread in sezione.
Qui sotto in tabella riporto le principali differenze tra i chipset serie x5x0:
In questo thread andrò ad elencare le varie schede madri con socket AM4 e a fornirvi alcune linee guida/ consigli che potranno aiutarvi nella scelta di quella che più si addice alle vostre esigenze.
Innanzitutto, mi preme sottolineare come tutto quanto verrà riportato sarà basato sulla componentistica adottata da ciascuna scheda madre dichiarata sulla carta e, per quanto cercherò di restare il più possibile oggettivo, non essendo disponibili test accurati ed affidabili per ciascun modello di scheda madre che vi riporterò, considerate che il giudizio, all’atto pratico, potrebbe variare leggermente.
Quale Chipset scegliere?
La prima sigla che compare nel nome di una scheda madre AM4 è riferita al Chipset. Attualmente sono disponibili sul mercato consumer schede madri con i seguenti chipset: A320, B350, X370, B450, X470, A520, B550, X570.
In questa guida non andrò ad inserire schede madri con chipset di serie X3XX, poiché il supporto è terminato nella maggior parte dei casi e non sono compatibili con i Ryzen di ultima generazione.
Riguardo le A520, sebbene tecnicamente sia possibile, e nella maggior parte dei casi non dovrebbero presentarsi problemi, sconsiglio di installare Ryzen 5 e 7 su molte di queste schede madri, soprattutto su quelle meno elaborate, poiché in alcuni casi verrebbero spinte al limite delle loro possibilità.
Non andrò ad elencare nemmeno schede con chipset B450 e X470; cominciano ad avere qualche anno alle spalle, ma ne inserirò qualche modello degno di nota nella sezione riepilogativa.
I consigli si baseranno principalmente sull’utilizzo con Ryzen Matisse e Vermeer (3xx0 e 5xx0), se aveste dubbi relativi all’utilizzo con Ryzen di prima o seconda generazione, non esitate ad aprire un thread in sezione.
Qui sotto in tabella riporto le principali differenze tra i chipset serie x5x0:
Chipset | X570 | B550 | A520 |
---|---|---|---|
Supporto ufficiale* | Ryzen 2000 (senza grafica integrata) Ryzen 3000 Ryzen 5000 | Ryzen 3000 (senza grafica integrata) Ryzen 5000 | Ryzen 3000 (senza grafica integrata) Ryzen 5000 |
Collegamento chipset | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
PCIe Gen 4 | 16(8 riconfigurabili in gruppi di 4 come 4 slot SATA o uno slot NVMe x4...) | 0 | 0 |
PCIe Gen 3 | 0 | 10 (2 riconfigurabili come slot SATA) | 6 (2 riconfigurabili come slot SATA) |
PCIe Gen 2 | 0 | 0 | 0 |
SATA III (6Gbps) | 4 | 4 | 2 |
SATA Express | 0 | 0 | 0 |
USB 10Gbps | 8 | 2 | 1 |
USB 5Gbps | 0 | 2 | 2 |
USB 480Mbps | 4 | 6 | 6 |
*Ogni produttore potrebbe aver espanso il supporto ad altre serie di processori, controllate sempre la sezione supporto CPU del sito del produttore di ogni scheda madre
Non mi dilungherò a spiegare le varie differenze tra i chipset, che verranno trattate in modo adeguato in altra sede, tuttavia quel che salta subito all’occhio se guardiamo la tabella è il mancato supporto al PCIe 4.0 da parte dei chipset B550 e A520. Con le B550 potrete sfruttare il PCIe 4.0 solo sugli slot collegati direttamente alla CPU, solitamente il primo slot PCIe x16 e il primo slot M.2. Le A520, invece, non supportano il PCIe 4.0, ma sono limitate alla generazione 3.0.
Le A520, come appare evidente, essendo le schede madri con il chipset di fascia più bassa, di conseguenza sono anche quelle meno accessoriate.
Cosa cercare in una scheda madre?
Gli elementi da tenere in considerazione per scegliere una scheda madre sono sostanzialmente tre:
Non mi dilungherò a spiegare le varie differenze tra i chipset, che verranno trattate in modo adeguato in altra sede, tuttavia quel che salta subito all’occhio se guardiamo la tabella è il mancato supporto al PCIe 4.0 da parte dei chipset B550 e A520. Con le B550 potrete sfruttare il PCIe 4.0 solo sugli slot collegati direttamente alla CPU, solitamente il primo slot PCIe x16 e il primo slot M.2. Le A520, invece, non supportano il PCIe 4.0, ma sono limitate alla generazione 3.0.
Le A520, come appare evidente, essendo le schede madri con il chipset di fascia più bassa, di conseguenza sono anche quelle meno accessoriate.
Cosa cercare in una scheda madre?
Gli elementi da tenere in considerazione per scegliere una scheda madre sono sostanzialmente tre:
- Una sezione di alimentazione adeguata alla CPU da installare e correttamente dimensionata così che non si surriscaldi quando il processore sarà sotto overclock o dovrà eseguire carichi di lavoro pesanti. Correlato a questo punto, è quello relativo alla bontà degli heatsink presenti sulla scheda madre, che non è un fattore da prendere troppo alla leggera.
- La presenza di tutte le feature di cui avete necessità, come il numero di slot per le RAM, il numero e il tipo di slot PCIe, M.2, porte SATA, un modulo Wi-Fi, chip LAN più prestante, un miglior chip audio...
- Forse il più banale, è il fattore di forma; la scheda madre dovrà avere le giuste dimensioni per rientrare nel vostro case: E-ATX, ATX, M-ATX, Mini-ITX, Mini-DTX,...
Conclusa questa lunga premessa, siamo pronti per iniziare.
Elenco delle schede madri AM4 e caratteristiche peculiari
La prossima sezione si dilungherà nell'elenco di tutte le schede AM4, suddivise per chipset e brand. Se volete passare subito alla parte di riepilogo potete saltare i post successivi e recarvi direttamente al post n°4
Elenco delle schede madri AM4 e caratteristiche peculiari
Non potendo condensare in un thread tutte le caratteristiche di tutte le schede madri, qui troverete soltanto quelle principali, come VRM, Slot per la RAM, PCIe, opzioni per lo storage, caratteristiche di networking e chip audio. Per conoscere le caratteristiche complete di ciascuna scheda madre, consiglio sempre di consultare il sito ufficiale del produttore.
Chipset A520
Da prendere in considerazione solo se state realizzando un PC con budget molto risicato, intendete montare una CPU con pochi core, non necessitate di molte feature e non prevedete di aggiornare, in futuro. il vostro PC con una CPU di livello superiore. Quasi sempre sono schede madri con poche fasi di alimentazione, con feature praticamente ridotte al minimo sindacale e con una qualità della componentistica piuttosto bassa. Se state realizzando un PC da gaming o una workstation di buon livello, il consiglio è di passare oltre e di considerare l'acquisto di una B550.
ASRock
Scheda madre | Form factor | VRM* | RAM** | Slot di espansione | Storage | Networking | Audio | USB & Headers | Diagnostica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A520M/ac | mATX |
-RT3667BQ
-4+2 -SM4337+SM4336 -SM4337(x2)+SM4336(x2) | -2 -Direct -3600MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-1x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
WiFi: Intel AC3168 (433Mbps)
LAN: RTL8111H (1Gbps) |
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 HDMI
-1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -3x 4pin fan | -Speaker |
A520M-HDV | mATX |
-RT3667BQ
-4+2 -SM4337+SM4336 -SM4337(x2)+SM4336(x2) | -2 -Direct -3600MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-1x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8111H (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -HDMI
-DVI-D -VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -3x 4pin fan | -Speaker |
A520M-HDVP/HDVP-DASH | mATX |
-RT3667BQ
-4+2 -SM4337+SM4336 -SM4337(x2)+SM4336(x2) | -2 -Direct -3600MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 -1x PCI |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: HDVP -> RTL8111GN
HDVP-DASH -> RTL8111EPV (1Gbps) |
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -Displayport
-HDMI -DVI-D -VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -3x 4pin fan | -Speaker |
A520M-HVS | mATX |
-RT3667BQ
-4+2 -SM4337+SM4336 -SM4337(x2)+SM4336(x2) | -2 -Direct -3600MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-1x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8111H (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -HDMI
-VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -3x 4pin fan | -Speaker |
A520M Pro4 | mATX |
-uP9505S
-(3x)uP1961S -(3+3)+2 -SM4337+SM4336 -SM4337(x2)+SM4336(x2) | -4 -T-Topology? -3600MT/s |
-2x PCIe 3.0 x16
(x16/x2) |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4 -1x M.2 PCIe 3.0x2/SATA III |
LAN: RTL8111H (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC1200 | 8x USB -1x 3.0 C
-5x 3.0 A -2x 2.0 -Displayport
-HDMI -VGA -2x USB 3.0
-2x USB 2.0 -6x 4pin fan -2x RGB -2x ARGB | -LED -Speaker |
A520M-ITX/ac | ITX |
-uP9505S
-(2x)uP1911R -(3+3)+2 -SiC654 -SiC654 | -2 -Direct -3200MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
|
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
WiFi: Intel AC3168 (433Mbps)
LAN: RTL8111H (1Gbps) |
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -1x 3.0 C
-3x 3.0 A -2x 2.0 -Displayport
-HDMI -1x USB 3.0
-1x USB 2.0 -3x 4pin fan -1x RGB -1x ARGB | -Speaker |
** numero di slot/topologia/frequenza massima presente nella QVL
Ci troviamo di fronte ad una lineup molto scarna, composta da schede madri entry level su cui sconsiglio vivamente di installare CPU energivore. A parte Pro 4 e la ITX/ac, nessuna ha i VRM dissipati, hanno poche fasi di alimentazione e con mosfet discreti di fascia bassa, di conseguenza non installerei su queste schede madri CPU con più di 4 core, nonostante la grandissima efficienza del 5600X. La Pro 4 ha fasi leggermente più strutturate, heatsink sui VRM, ma non andrei oltre un 6 core. La ITX, utilizza sì Dr.Mos da 50A, ma lo scarso numero di fasi, la posizione ravvicinata della componentistica e l'heatsink con una superficie di interscambio misera, mi portano a sconsigliare di installare CPU con più di 6 core. Questa scheda, inoltre, adotta una configurazione anomala delle fasi di alimentazione: due fasi sono duplicate dal primo doubler e l'ultima dal secondo, ciò potrebbe inficiare la capacità del vostro processore di raggiungere elevate frequenze.Per quanto riguarda il supporto alla RAM, siamo ridotti ai minimi termini, in QVL (lista dei kit di memoria testati dalla casa madre su quella scheda) il kit che ha raggiunto la massima frequenza, con tutte queste schede madri, ha raggiunto 3600MT/s (eccezion fatta per la A520M-ITX, il cui massimo raggiunto è 3200MT/s, molto strano per una dual slot...). A parte la Pro4, sono tutte schede madri con soli 2 slot di RAM. A giudicare dalla frequenza massima supportata, probabilmente la Pro 4 è T-Topology. Forse sarebbe meglio non dichiarare 4733MT/s in OC in prima pagina...
Per quanto riguarda il resto delle feature, sono tutte abbastanza scarne, l'unica che spicca, con un chip audio di qualità superiore, più porte USB, la USB-C, i led di diagnostica, 6 header per le ventole, diversi header RGB e ARGB è la Pro-4, che pertanto può diventare una scelta interessante per un PC base, utilizzo home-office, se trovata al di sotto dei 70-75€
La A520M-ITX/ac, può valere la pena al di sotto dei 75-80€, considerando esclusivamente il fatto che il fattore di forma ITX è più costoso rispetto agli altri.
Per tutte le altre, consiglierei di non spenderci più di 50-60€
ASUS
Scheda madre | Form factor | VRM* | RAM** | Slot di espansione | Storage | Networking | Audio | USB & Headers | Diagnostica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Prime A520M-A | mATX |
-ASP1106JGQW
-4+2 -SiRA14BDP+SiRA12BDP(x2) -SiRA14BDP(x2)+SiRA12BDP(x2) | -4 -Daisy Chain -4600MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8111H (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -HDMI
-DVI-D -VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -3x 4pin fan | -Speaker |
Prime A520M-E | mATX |
-ASP1106JGQW
-4+2 -SiRA14BDP+SiRA12BDP(x2) -SiRA14BDP(x2)+SiRA12BDP(x2) | -2 -Direct -4400MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8111H (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 7x USB -1x 3.1A
-4x 3.0A -2x 2.0 -HDMI
-DVI-D -VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -2x 4pin fan | -Speaker |
Prime A520M-K | mATX |
-ASP1106JGQW
-4+2 -SiRA14BDP+SiRA12BDP(x2) -SiRA14BDP(x2)+SiRA12BDP(x2) | -2 -Direct -4400MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8111H (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -HDMI
-VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -2x 4pin fan | -Speaker |
Pro A520M-C/CSM | mATX |
-ASP1106JGQW
-4+2 -SiRA14BDP+SiRA12BDP(x2) -SiRA14BDP(x2)+SiRA12BDP(x2) | -2 -Direct -4400MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 -1x PCI |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8111H (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -HDMI
-DVI-D -VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -3x 4pin fan | -LPC header -Speaker |
TUF A520M Gaming Plus | mATX |
-ASP1106JGQW
-4+2 -SiRA14BDP+SiRA12BDP(x2) -SiRA14BDP(x2)+SiRA12BDP(x2) | -4 -Daisy Chain -4600MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8200A (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 7x USB -1x 3.1A
-4x 3.0A -2x 2.0 -HDMI
-DVI-D -VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -3x 4pin fan -1x RGB | -Speaker |
** numero di slot/topologia/frequenza massima presente nella QVL
Anche per ASUS troviamo poche schede madri, tutte mATX e tutte molto basiche. A livello di VRM troviamo già schede un po'più solide, però, essendo tutte senza heatsink sui VRM (a parte la TUF), sconsiglierei di andare oltre un quad core. Sulla TUF, non andrei oltre un 6 core.
Capitolo supporto alle RAM, troviamo nella QVL di tutte le schede kit di RAM a frequenza maggiore di 4000MT/s, quindi non si dovrebbero riscontrare grossi problemi sotto questo punto di vista.
Tenuto conto che tutte queste schede hanno più o meno la stessa componentistica, considererei la TUF solo se trovata sotto i 70€, per le altre cercherei di non spenderne più di 50-60.
Capitolo supporto alle RAM, troviamo nella QVL di tutte le schede kit di RAM a frequenza maggiore di 4000MT/s, quindi non si dovrebbero riscontrare grossi problemi sotto questo punto di vista.
Tenuto conto che tutte queste schede hanno più o meno la stessa componentistica, considererei la TUF solo se trovata sotto i 70€, per le altre cercherei di non spenderne più di 50-60.
Biostar
Scheda madre | Form factor | VRM* | RAM** | Slot di espansione | Storage | Networking | Audio | USB & Headers | Diagnostica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A520MH | mATX |
-RAA229004
-4+3 -SM4377+SM4364A(x2) -SM4337+SM4336 | -2 -Direct -5000MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-1x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8111H (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -HDMI
-VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -2x 4pin fan | -Speaker |
* controller/doubler/numero di fasi e configurazione/mosfet dei VRM che alimentano la sezione Vcore/mosfet dei VRM che alimentano la sezione Vsoc
** numero di slot/topologia/frequenza massima presente nella QVL
Unica proposta da parte di Biostar, la A520MH è una scheda madre molto povera di feature che adotta componentistica entry level, così come la maggior parte delle A520. Non spicca per i suoi VRM, che non sono nemmeno dissipati, per cui, se la acquistate, sconsiglierei di installarci una CPU con più di 4 core. Diverso il discorso per il supporto alla memoria, dove Biostar, nella QVL, dichiara di essere riuscita a raggiungere la bellezza di 5000MT/s con un kit di RAM Corsair. Per il test hanno utilizzato una APU Renoir, CPU dotata di un controller di memoria migliore rispetto a quelli che troviamo sulle CPU Ryzen Matisse (3000) o Vermeer (5000), ciononostante, la brochure riporta come specifica, per le CPU Matisse, la possibilità di raggiungere sino a 4400MT/s. Il risultato, tenendo conto che gli slot, almeno, per quanto sia possibile giudicare visivamente, sono adeguatamente isolati dal resto della componentistica, sembra plausibile, tuttavia una certa dose di dubbio, visti i trascorsi di Biostar con il supporto alle ram, permane ancora. Non la terrei molto in considerazione al di sopra dei 50-60€
** numero di slot/topologia/frequenza massima presente nella QVL
Unica proposta da parte di Biostar, la A520MH è una scheda madre molto povera di feature che adotta componentistica entry level, così come la maggior parte delle A520. Non spicca per i suoi VRM, che non sono nemmeno dissipati, per cui, se la acquistate, sconsiglierei di installarci una CPU con più di 4 core. Diverso il discorso per il supporto alla memoria, dove Biostar, nella QVL, dichiara di essere riuscita a raggiungere la bellezza di 5000MT/s con un kit di RAM Corsair. Per il test hanno utilizzato una APU Renoir, CPU dotata di un controller di memoria migliore rispetto a quelli che troviamo sulle CPU Ryzen Matisse (3000) o Vermeer (5000), ciononostante, la brochure riporta come specifica, per le CPU Matisse, la possibilità di raggiungere sino a 4400MT/s. Il risultato, tenendo conto che gli slot, almeno, per quanto sia possibile giudicare visivamente, sono adeguatamente isolati dal resto della componentistica, sembra plausibile, tuttavia una certa dose di dubbio, visti i trascorsi di Biostar con il supporto alle ram, permane ancora. Non la terrei molto in considerazione al di sopra dei 50-60€
Gigabyte
Scheda madre | Form factor | VRM* | RAM** | Slot di espansione | Storage | Networking | Audio | USB & Headers | Diagnostica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A520 Aorus Elite | ATX |
-RAA229004
-5+3 -4C10N+4C06N(x2) -4C10N+4C06N | -4 -Daisy Chain -4400MT/s |
-2x PCIe 3.0 x16 (x16/x2)
-3x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8118 (1Gbps)
|
-5 Jack
-Ottico -Realtek ALC1200 | 8x USB -1x 3.1A
-3x 3.0A -4x 2.0 -HDMI
-DVI-D -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -5x 4pin fan -2x RGB -2x ARGB | -Speaker -Bios Flashback |
A520M Aorus Elite | mATX |
-RAA229004
-5+3 -4C10N+4C06N(x2) -4C10N+4C06N | -4 -Daisy Chain -4400MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8118 (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -HDMI
-DVI-D -1x USB 3.0
-1x USB 2.0 -3x 4pin fan -2x RGB -2x ARGB | -Speaker -Bios Flashback |
A520M DS3H (AC) | mATX |
-RAA229004
-5+3 -4C10N+4C06N(x2) -4C10N+4C06N | -4 -Daisy Chain -4400MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
WiFi: Intel AC3168 (433Mbps) (DS3H AC)
LAN: RTL8118 (1Gbps) |
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -Displayport
-HDMI -DVI-D -1x USB 3.0
-1x USB 2.0 -3x 4pin fan -1x RGB -1x ARGB | -Speaker -Bios Flashback |
A520M H | mATX |
-RAA229004
-4+3 -4C10N+4C06N(x2) -4C10N+4C06N | -2 -Direct -5100MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8118 (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -HDMI
-DVI-D -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -3x 4pin fan -1x RGB -1x ARGB | -Speaker -Bios Flashback |
A520M S2H | mATX |
-RAA229004
-4+3 -4C10N+4C06N(x2) -4C10N+4C06N | -2 -Direct -5100MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8118 (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -HDMI
-DVI-D -VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -3x 4pin fan -1x RGB -1x ARGB | -Speaker -Bios Flashback |
A520I AC | ITX |
-RAA229004
-4+2 -SiC641A -SiC641A | -2 -Direct -5100MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
|
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
WiFi: Intel AC3168 (433Mbps)
LAN: RTL8118 (1Gbps) |
-3 Jack
-Realtek ALC887 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -1x Displayport
-2x HDMI -1x USB 3.0
-1x USB 2.0 -3x 4pin fan -1x RGB -1x ARGB | -Speaker -Bios Flashback |
* controller/doubler/numero di fasi e configurazione/mosfet dei VRM che alimentano la sezione Vcore/mosfet dei VRM che alimentano la sezione Vsoc
** numero di slot/topologia/frequenza massima presente nella QVL
La lineup di Gigabyte invece, diversamente dai produttori precedenti è completa e, tutto sommato, troviamo schede di qualità superiore. Fatta esclusione per la ITX, sono tutte schede che fanno uso di mosfet discreti, con fasi molto simili a quelle utilizzate sulle B450 e X470 di passata generazione. Poiché non dispongono di heatsink, sulle DS3H, S2H e H non installerei CPU con più di 4 core senza un airflow adeguato, mentre, sulle due Aorus Elite, vista la presenza degli heatsink, direi che non ci dovrebbero essere problemi nemmeno con CPU a 6 core, potete installare CPU ad 8 core, ma in questo caso è consigliabile assicurarsi di avere un airflow adeguato. Per quanto riguarda la ITX, nonostante l'utilizzo di powerstage da 55A, considerando la disposizione ravvicinata dei componenti e l'heatsink con una superficie di contatto non molto ampia, non mi spingerei oltre un 6 core, per CPU ad 8 core come il 3800X valuterei solo se si disponesse di un airflow adeguato.
Per quanto riguarda il supporto alla memoria, le Aorus Elite e la DS3H, dichiarano di supportare RAM sino a 4400MT/s, ma nella QVL per le CPU Matisse, compare un solo kit con IC Hynix DJR a quella frequenza, ciò significa che ci troviamo davanti all'implementazione delle piste delle RAM della passata generazione, quindi non si dovrebbero riscontrare grossi problemi con RAM sino a 3600MT/s, mentre la possibilità di spingersi verso i 4000MT/s ed oltre potrebbe essere limitata, specialmente con più di 2 banchi di RAM installati simultaneamente. Le altre schede presenti in questa lista sono schede dual slot che dovrebbero essere in grado di cavarsela senza problemi anche ad alte frequenze.
Guardando le 2 Aorus Elite, sembra di trovarsi di fronte a B450 di tutto rispetto, considerando le feature aggiuntive di cui dispongono, tra cui l'elevato numero di porte USB, la presenza del Bios Flashback, direi che sotto gli 80-85€ possono essere valutate tranquillamente. Per la ITX, cercherei di non spendere più di 70€, mentre tutte le altre schede non valgono troppo la pena di essere considerate sopra ai 55-65€.
** numero di slot/topologia/frequenza massima presente nella QVL
La lineup di Gigabyte invece, diversamente dai produttori precedenti è completa e, tutto sommato, troviamo schede di qualità superiore. Fatta esclusione per la ITX, sono tutte schede che fanno uso di mosfet discreti, con fasi molto simili a quelle utilizzate sulle B450 e X470 di passata generazione. Poiché non dispongono di heatsink, sulle DS3H, S2H e H non installerei CPU con più di 4 core senza un airflow adeguato, mentre, sulle due Aorus Elite, vista la presenza degli heatsink, direi che non ci dovrebbero essere problemi nemmeno con CPU a 6 core, potete installare CPU ad 8 core, ma in questo caso è consigliabile assicurarsi di avere un airflow adeguato. Per quanto riguarda la ITX, nonostante l'utilizzo di powerstage da 55A, considerando la disposizione ravvicinata dei componenti e l'heatsink con una superficie di contatto non molto ampia, non mi spingerei oltre un 6 core, per CPU ad 8 core come il 3800X valuterei solo se si disponesse di un airflow adeguato.
Per quanto riguarda il supporto alla memoria, le Aorus Elite e la DS3H, dichiarano di supportare RAM sino a 4400MT/s, ma nella QVL per le CPU Matisse, compare un solo kit con IC Hynix DJR a quella frequenza, ciò significa che ci troviamo davanti all'implementazione delle piste delle RAM della passata generazione, quindi non si dovrebbero riscontrare grossi problemi con RAM sino a 3600MT/s, mentre la possibilità di spingersi verso i 4000MT/s ed oltre potrebbe essere limitata, specialmente con più di 2 banchi di RAM installati simultaneamente. Le altre schede presenti in questa lista sono schede dual slot che dovrebbero essere in grado di cavarsela senza problemi anche ad alte frequenze.
Guardando le 2 Aorus Elite, sembra di trovarsi di fronte a B450 di tutto rispetto, considerando le feature aggiuntive di cui dispongono, tra cui l'elevato numero di porte USB, la presenza del Bios Flashback, direi che sotto gli 80-85€ possono essere valutate tranquillamente. Per la ITX, cercherei di non spendere più di 70€, mentre tutte le altre schede non valgono troppo la pena di essere considerate sopra ai 55-65€.
MSI
Scheda madre | Form factor | VRM* | RAM** | Slot di espansione | Storage | Networking | Audio | USB & Headers | Diagnostica |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A520M-A Pro | mATX |
-RT8894J
-4+2 -SM4337+SM4503(x2) -SM4337(x2)+SM4503(x2) | -2 -Direct -4400MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-1x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8111H (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC892/ALC897 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -HDMI
-DVI-D -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -2x 4pin fan | -Speaker |
A520M Pro | mATX |
-RT8894J
-4+2 -SM4337+SM4503(x2) -SM4337(x2)+SM4503(x2) | -2 -Direct -4400MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8111H (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC892/ALC897 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -Displayport
-HDMI -VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -2x 4pin fan -1x RGB -1x ARGB | -Speaker |
A520M Pro-C DASH | mATX |
-RT8894J
-4+2 -SM4337+SM4503(x2) -SM4337(x2)+SM4503(x2) | -2 -Direct -3200MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 -1x PCI |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
LAN: RTL8111EPV (1Gbps)
|
-3 Jack
-Realtek ALC892/ALC897 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -HDMI
-DVI-D -VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -2x 4pin fan | -LED -Speaker |
MAG A520M Vector Wi-Fi | mATX |
-RT8894J
-4+2 -SM4337+SM4503(x2) -SM4337(x2)+SM4503(x2) | -2 -Direct -4400MT/s |
-1x PCIe 3.0 x16
-2x PCIe 3.0 x1 |
-4x SATA III
-1x M.2 PCIe 3.0x4/SATA III |
WiFi: Intel AC3168 (433Mbps)
LAN: RTL8111H (1Gbps) |
-3 Jack
-Realtek ALC892/ALC897 | 6x USB -4x 3.0A
-2x 2.0 -Displayport
-HDMI -VGA -1x USB 3.0
-2x USB 2.0 -2x 4pin fan -1x RGB -1x ARGB | -LED -Speaker |
* controller/doubler/numero di fasi e configurazione/mosfet dei VRM che alimentano la sezione Vcore/mosfet dei VRM che alimentano la sezione Vsoc
** numero di slot/topologia/frequenza massima presente nella QVL
MSI ci propone soltanto 4 schede madri, tutte micro ATX e tutte (eccezion fatta per la MAG Vector) molto basiche, con VRM a mosfet discreti e non dissipati. Su queste schede non andrei oltre un quad core. La Vector, invece, non solo offre maggiori feature, ma anche un heatsink con una superficie discreta, per cui non vedo problemi ad abbinarla anche a CPU a 6 (ed 8 core in presenza di un airflow adeguato).
Capitolo supporto alla memoria: troviamo soltanto schede madri dual slot, con la possibilità di supportare RAM sino a 4400MT/s (anche se a quella frequenza sono inseriti in QVL soltanto kit di RAM con IC Hynix DJR). Curioso il caso della A520M-Pro-C DASH, che riporta in lista soltanto banchi di RAM con profili JEDEC e si ferma quindi a 3200MT/s, quando nel datasheet viene riportata la possibilità di supportare RAM sino a 4600MT/s in OC... Con tutte queste schede non si dovrebbero avere problemi a raggiungere frequenze elevate, fatta esclusione per la A520M Pro-C DASH, dove la situazione non è ben chiara.
Considerato comunque che ci troviamo di fronte a schede madri molto scarne, cercherei di non pagarle più di 50-60€, non considererei la MAG Vector a più di 75-80€ e comunque la prenderei in considerazione solo se necessitate della scheda Wi-Fi integrata.
** numero di slot/topologia/frequenza massima presente nella QVL
MSI ci propone soltanto 4 schede madri, tutte micro ATX e tutte (eccezion fatta per la MAG Vector) molto basiche, con VRM a mosfet discreti e non dissipati. Su queste schede non andrei oltre un quad core. La Vector, invece, non solo offre maggiori feature, ma anche un heatsink con una superficie discreta, per cui non vedo problemi ad abbinarla anche a CPU a 6 (ed 8 core in presenza di un airflow adeguato).
Capitolo supporto alla memoria: troviamo soltanto schede madri dual slot, con la possibilità di supportare RAM sino a 4400MT/s (anche se a quella frequenza sono inseriti in QVL soltanto kit di RAM con IC Hynix DJR). Curioso il caso della A520M-Pro-C DASH, che riporta in lista soltanto banchi di RAM con profili JEDEC e si ferma quindi a 3200MT/s, quando nel datasheet viene riportata la possibilità di supportare RAM sino a 4600MT/s in OC... Con tutte queste schede non si dovrebbero avere problemi a raggiungere frequenze elevate, fatta esclusione per la A520M Pro-C DASH, dove la situazione non è ben chiara.
Considerato comunque che ci troviamo di fronte a schede madri molto scarne, cercherei di non pagarle più di 50-60€, non considererei la MAG Vector a più di 75-80€ e comunque la prenderei in considerazione solo se necessitate della scheda Wi-Fi integrata.
Ultima modifica: