Registrati e partecipa alle attività del forum
Firecuda 530 come molti SSD che si basano sull'accoppiata Phison E18 e Micron TLC 176L CUA sono molto molto veloci.Io sto utilizzando un FireCuda 530 2TB e mi trovo moltoView attachment 2259 bene
E' un insieme di cose; ti faccio alcuni esempi.Ciao
Su quale base pratica fai questa affermazione? Hai qualche prova pratica ? un software che non conosco? Oppure stiamo teorizzando?
Parli del sender overhead ? Se no, mi dovresti spiegare in dettaglio molto tecnico cosa hai scritto tanto per capire meglio.Ultimo esempio; si tratta del peso dell'elaborazione dell'overhead di qualsiasi trasferimento di dati. quando il trasferimento nel mondo reale non sarà così.
Il fatto è che Liupen non ti sta dicendo che il FireCuda 530 non sia un buon SSD, anche perché è uno dei migliori in commercio, ma semplicemente che in tante condizioni che vengono eseguite da un utente "normale" (quindi non utente che usa l'SSD per carichi di lavoro pesanti) la differenza tra di esso e un PCIe 3.0/SATA di fascia alta non è notabile, seppure appunto faccia più di 7000 MB/s.io direi che mi accontento Molto del mio FireCuda ?
Ciao. Scusami se non ti ho risposto subito ma ieri ero fuori per lavoro, ho letto ma non avevo la possibilità di risponderti con calma.Non ho visto nessuna prova pratica presentata da te. Al contrario hai chiesto a me di presentarle o di provarle io.
Scusa ma come funziona Crystal ed è spiegato dallo stesso autore nei suoi paper e non mi sembra così facile.
Concordo che non ricalchi l'uso reale ma lo scrive anche l'autore, comunque si si vede anche nell'uso pratico del computer, che un benchmark è diverso dall'uso reale a meno che non sei una sagoma si vede. Ma per valutare un disco mi baso su più fattori e il benchmark è solo uno dei tanti che servono a valutare pregi e difetti. Riguardo la latenza Robin Harris ha presentato PROVE PRATICHE a riguardo usando Atto Disk Benchmark ma spiega anche che la stessa è molto difficile da misurare, sembra stia tutto nei protocolli. Dai 10 ms di accesso dei vecchi HD siamo passati a 10 us, io direi che mi accontento Molto del mio FireCuda ?
No in effetti, o meglio non solo. Cerco di spiegarmi ma non mi addentro in termini tecnici perchè poi non ne ho neanche le competenze,Parli del sender overhead ? Se no, mi dovresti spiegare in dettaglio molto tecnico cosa hai scritto tanto per capire meglio.
Non lo conosco, ma lo scopro volentieri se porta cose nuove e obbiettiveParkdale lo hai mai usato? Ti specifica tutto MB IOPS e relativa latenza e fa tutti i test con QD32 random, quindi reali.
Segui il ragionamento... e se l'ssd ti permettesse di ampliare la larghezza di banda a misure prima impensabili (pcie raddoppia a ogni generazione e... almeno sulla carta anche gli ssd nvme futuri)?non è più possibile utilizzare l'intera larghezza di banda (di cui è in grado l'hardware)
non richiederebbe forse più lavoro per renderli disponibili all'host?l'invio di pacchetti di handshake
Eccomi. Sono riuscito a ritagliarmi solo ora un po di tempo per vedere quello che mi hai linkato.Casomai ne parliamo al tavolino davanti ad uno Spritz. Nel frattempo se ti vuoi sbizzarrire naviga in questo indirizzo che sicuramente è più interessante di sapienti copia e incolla o di cose già lette e rilette e rilette. https://www.n0derunner.com/2020/03/how-to-identify-nvme-drive-types-and-test-throughput/. Interessante la *nota sui 140,000 IOPS