Cosa c'è di nuovo?
HWReload

Registrati e partecipa alle attività del forum

DOMANDA consiglio nuovo ssd

ShuichiAkai

Utente
Iscritto dal:
25 Giugno 2021
Messaggi
33
Ciao ragazzi! Avrei bisogno di un SSD più grande sul mio Lenovo V155-15API, di fabbrica ho questo M2: SAMSUNG MZALQ256HAJD-000L2 256,0 GB ne vorrei uno da 1TB, potete consigliarmene qualcuno? Vorrei tenerli d'occhio per poi fare l'acquisto durante il black friday
 

Liupen

Moderatore
Staff
Iscritto dal:
23 Dicembre 2017
Messaggi
533
Serve un M.2 NVMe PCIe 3 x4 da 1TB, ma sarebbe anche opportuno sapere se con quel laptop ci fai anche cose impegnative come lavorarci.
Su amazon tieni d'occhio i must, poi vediamo le offerte di SSD un po più economiche che magari possono andar bene all'uso che fai.

Samsung 970 evo plus https://www.amazon.it/Samsung-MZ-V7S500BW-Unità-PLUS-Arancione/dp/B07MBQPQ62/ref=sr_1_16?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&crid=2V1LK585JQJ1D&dchild=1&keywords=ssd+m.2&qid=1635598102&qsid=258-9442641-0724237&s=pc&sprefix=ssd+m.2,computers,126&sr=1-16&sres=B08THW4S3T,B086BGWNY8,B087QRVVVH,B08GVDNTGJ,B08GS4FTL6,B07P22RK1G,B089DNM8LR,B08KFN1KT1,B07LGF54XR,B098W1NDV2,B091BG4HDW,B07MFBLN7K,B07P22T3VD,B098WL46RS,B077D1WYW3,B098WKQRDL,B08TJ2649W,B08GS7748F,B07YFF8879,B07KG2KFSX&srpt=COMPUTER_DRIVE_OR_STORAGE&th=1

WD BLACK SN750 https://www.amazon.it/Black-Interno-Gaming-Elevate-Prestazioni/dp/B07M64QXMN/ref=sr_1_29?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&crid=TM6XARVP4TEI&dchild=1&keywords=ssd+m.2+wd+750&qid=1635599061&qsid=258-9442641-0724237&s=pc&sprefix=ssd+m.2+wd+750,computers,126&sr=1-29&sres=B08KFN1KT1,B07YFF3JCN,B095HB3L6G,B07YFF8879,B08SWFTP9N,B07YFFX5MD,B08THW4S3T,B0989X548R,B073SB2MXT,B093DP3X4H,B086BGWNY8,B073SBX6TY,B07LGF54XR,B093HKLY24,B0989W2TM7,B07MC2Q81D,B091BCQK7B,B08NX29S65,B07TLYWMYW,B08KFRFL8F&srpt=COMPUTER_DRIVE_OR_STORAGE&th=1 non il SE

Seagate FireCuda 510 https://www.amazon.it/Seagate-FireCuda-Interna-Prestazioni-ZP1000GM3A011/dp/B08R7C1312/ref=sr_1_84?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&crid=2V1LK585JQJ1D&dchild=1&keywords=ssd+m.2&qid=1635599255&s=pc&sprefix=ssd+m.2,computers,126&sr=1-84

Kingston KC2500 https://www.amazon.it/Kingston-KC2500-NVMe-PCIe-SSD/dp/B087QYC363/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&crid=CXDSHTT8KRBH&dchild=1&keywords=ssd+m.2+kc2500&qid=1635599429&qsid=258-9442641-0724237&s=pc&sprefix=ssd+m.2+kc2500,computers,132&sr=1-1&sres=B087QYC363,B087QZ4PXW,B087QXDTMN,B089TMNMDT,B08THW4S3T,B091BCQK7B,B086BGWNY8,B08GVDNTGJ,B07P22RK1G,B07P22T3VD,B07KGLN3HN,B07YFF3JCN,B07VYG5HQD,B07YFF8879,B07P8KXX4B,B07ZH6QR8Q,B078WQC2GQ,B086BKGSC1,B07JW49VZD,B07MHXYL6T&srpt=COMPUTER_DRIVE_OR_STORAGE&th=1
 

Black

Top Contributor
Staff
Iscritto dal:
17 Marzo 2021
Messaggi
321
Segnalo il Silicon Power XD80 1 TB a 109 euro, minimo storico. Apparentemente sembra un ottimo SSD, qui una recensione. Sembra migliore dell'SN750 dai benchmark e dalle componenti.
 

Liupen

Moderatore
Staff
Iscritto dal:
23 Dicembre 2017
Messaggi
533
Silicon Power, Sabrent ed in un certo senso anche Crucial, hanno dei prodotti economici come appunto questo XD80, però sono prodotti secondari e di dubbia componentistica rispetto a quelli citati sopra.
Come detto se l'utente scrivesse l'uso del notebook si potrebbe anche mirare un consiglio degli ssd da tenere d'occhio per il BF.
 

Black

Top Contributor
Staff
Iscritto dal:
17 Marzo 2021
Messaggi
321
però sono prodotti secondari e di dubbia componentistica rispetto a quelli citati sopra.
L'XD80 ha sempre tenuto i componenti fin dall'inizio, mentre sono abbastanza sicuro che il FireCuda 510 li abbia cambiati, come tutti gli SSD con il Phison E12 (che appunto ora non hanno più). Per questo il Sabrent è passato da E12 con Kioxia 64L TLC a E12S con Micron 96L TLC. Poi di recenti recensioni del FireCuda 510 non ne trovo, ma teoricamente è così, quindi posso anche sbagliarmi ovviamente.
 

Liupen

Moderatore
Staff
Iscritto dal:
23 Dicembre 2017
Messaggi
533
Quello con i controller Phison E12s è il Barracuda 510 NVMe. Visto che Seagate non potrebbe avere - pena il suicidio mediatico - 2 ssd della stessa componentistica e prezzi diversi, gli attuali Firecuda 510 sono ancora con il controller E12
Però capisco la tua preoccupazione; Phison non produce più quel controller quindi cambieranno un po di cose a breve. In realtà non produce più neanche la versione E12S. Ora punta ad associare una versione E12C alle nand QLC.
 

Liupen

Moderatore
Staff
Iscritto dal:
23 Dicembre 2017
Messaggi
533
IMHO hanno fatto un po’ una cosa stupida.
Perché non produrre più l’E12S se supporta le QLC ed è a 8 canali contro i 4 dell’E12C?
Penso dipenda dal fatto di poter economizzare (come sempre) sul controller.
Essendo le QLC più dense, servono meno chip sul pcb; questo vuol dire che può bastare un controller che gestisca un numero di CE minore.
 

Black

Top Contributor
Staff
Iscritto dal:
17 Marzo 2021
Messaggi
321
Essendo le QLC più dense, servono meno chip sul pcb; questo vuol dire che può bastare un controller che gestisca un numero di CE minore.
Capisco, ora mi è chiaro anche il motivo per cui si sta passando da SSD PCIe 4.0 con controller Phison E16 a Phison E21T.
 

Black

Top Contributor
Staff
Iscritto dal:
17 Marzo 2021
Messaggi
321
Crucial P2 CT1000P2SSD8 SSD Interno, 1TB
Visti i cambiamenti, secondo me è da evitare. Anzi, è consigliabile solo in casi come gaming o storage, come SSD per l’OS direi che è da evitare. In primis è QLC (o almeno, l’ultima versione lo è), in secundis è DRAM-less.

Fun fact: Crucial ha aggiornato le NAND a 128L su tutti i loro SSD basati su TLC, quindi BX500, MX500 e P5. Anche il P2, ma da 96L TLC non è passata a 128L TLC come su tutti gli altri, ma a a 96L QLC.
 
G

guest

Guest
Visti i cambiamenti, secondo me è da evitare. Anzi, è consigliabile solo in casi come gaming o storage, come SSD per l’OS direi che è da evitare. In primis è QLC (o almeno, l’ultima versione lo è), in secundis è DRAM-less.

Fun fact: Crucial ha aggiornato le NAND a 128L su tutti i loro SSD basati su TLC, quindi BX500, MX500 e P5. Anche il P2, ma da 96L TLC non è passata a 128L TLC come su tutti gli altri, ma a a 96L QLC.
Io ho pensato, che, se quel portatile è dotato due porte NVME, di tenersi quello che ha di fabbrica per l'SO e il Crucial come storage, cosi, per non buttare via niente.
Crucial = 2400 Read - 1200 Write
Minima spesa , massima resa :cool:
Domandina a parte: il software di Sabrent SSC (Sector Size Conversion) riconosce il controller della Crucial , tipo il WD, il Samsung e il Corsair non li riconosce, ma il Crucial si, come mai ? :oops:
 
Ultima modifica da un moderatore:

Black

Top Contributor
Staff
Iscritto dal:
17 Marzo 2021
Messaggi
321
Pensare che un Kingston A2000 costa neanche 10€ in più ed è nettamente migliore (del Crucial P2)… :asd

Quella del Sabrent non la so onestamente, non ci ho mai messo mano su quel software. Può essere che riconosca solo determinati controller o SSD rispetto ad altri, anche se da quel che leggo esso funziona solo con gli SSD Sabrent Rocket.
 
G

guest

Guest
Quella del Sabrent non la so onestamente, non ci ho mai messo mano su quel software. Può essere che riconosca solo determinati controller o SSD rispetto ad altri, anche se da quel che leggo esso funziona solo con gli SSD Sabrent Rocket.
Vede anche i buonissimi ;) Mushkin...vabbè...ok, passo e chiudo.
 

Liupen

Moderatore
Staff
Iscritto dal:
23 Dicembre 2017
Messaggi
533
software di Sabrent SSC (Sector Size Conversion) riconosce il controller della Crucial
Non c'è un datasheet, ma sul sito riportano la compatibilità solo con alcuni prodotti Sabrent.
PS. convertire i cluster in 512e (NTFS, FAT ed exFAT) si può tranquillamente fare con il tool di Windows (voce allocation unit size: 512K piuttosto di 4096K / 4KB). Naturalmente formattare in 512e per un SSD qualsiasi specie NVMe diminuisce le prestazioni e toglie spazio utente.
approfondimento
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/compatibility/advanced-format-disk-compatibility-update
Spero proprio di no; sarebbe un suicidio.
A parte i tagli grandi che sono ormai QLC, quelli piccoli hanno un controller base DRAM less che unito a dei chip così densi, quindi privi di un adeguato n. di canali + overhead controller, creerebbe un prodotto inferiore al più basso degli hdd

Pensare che un Kingston A2000 costa neanche 10€ in più ed è nettamente migliore (del Crucial P2)… :asd
(y)
 

Black

Top Contributor
Staff
Iscritto dal:
17 Marzo 2021
Messaggi
321
Spero proprio di no; sarebbe un suicidio.
E invece... l'hanno già fatto. Lo puoi notare dalla tabella di TechInsight nell'articolo delle 128L TLC di YMTC (https://www.techinsights.com/blog/memory/ymtc-128l-3d-xtacking-20-tlc-nand) e da questa recensione russa che mostra che i chip Micron hanno il marchio FBGA "NW987", quindi MT29F1T08EEDLDEH6-MD (decodificatore FBGA di Micron).
1636028405626.png
1636028445835.png

Qui invece il P5 con chip NW994, MT29F4T08EQLDEG8-QAD (fonte: http://www.macfay-hardware.fr/test-crucial-p5-1to/).
1636028808242.png
 
G

guest

Guest
PS. convertire i cluster in 512e (NTFS, FAT ed exFAT) si può tranquillamente fare con il tool di Windows
Da programmatore navigato... e affogato :asd ti posso proporre una vecchia guida, del 2009 sull'allineamento...
https://www.snia.org/sites/default/...presentations/wednesday/BoZhou_From512-4K.pdf
ma la mia perplessità era sul come mai un software vedesse solo alcuni NVME... ma non voglio andare out ancora...
Resto sul Crucial ....come disk storage...
..Kingston....?? .Kingston Is With You ;)
 

Liupen

Moderatore
Staff
Iscritto dal:
23 Dicembre 2017
Messaggi
533
E invece... l'hanno già fatto. Lo puoi notare dalla tabella di TechInsight nell'articolo delle 128L TLC di YMTC (https://www.techinsights.com/blog/memory/ymtc-128l-3d-xtacking-20-tlc-nand) e da questa recensione russa che mostra che i chip Micron hanno il marchio FBGA "NW987", quindi MT29F1T08EEDLDEH6-MD (decodificatore FBGA di Micron).

Qui invece il P5 con chip NW994, MT29F4T08EQLDEG8-QAD (fonte: http://www.macfay-hardware.fr/test-crucial-p5-1to/).
Ahaha! sempre peggio.
Comunque scritto da Choe ci credo.
Un chip del genere con 2 canali ...grande Micron!

1636035512907.png


ma la mia perplessità era sul come mai un software vedesse solo alcuni NVME... ma non voglio andare out ancora...
temevo ti fosse utile per la formattazione :asd (ebbene, ci sono utenti che non sanno che questo fantasmagorico tool è nato per riparare ad un inconveniente di formattazione). Li chiamiamo... fix ...fix tool (tool da fessi)

Sul motivo, mi sembra chiaro che dipenda dalla volontà del produttore. Acronis ha tutto l'interesse, Samsung se ne frega di dare supporto ad altri prodotti.
Ogni software (es Crystaldiskinfo, Samsung Magician, ecc) hai dei codici che associano il modello ID del prodotto a righe di testo (nome, descrizione, caratteristiche), ovviamente parlo con uno che queste cose le sa... nel tool Sabrent mancano, in quello di hiyohiyo (crystal) la compatibilità è il punto di forza.
 
G

guest

Guest
hiyohiyo (crystal) la compatibilità è il punto di forza.
Faccio un attimo di OT :)
Visto che lo hai tirato in ballo, non posso esimermi dal raccontare un fatto che successe svariati anni fà,
..Mi pubblicarono un software dal nome XSSI V1.15
era il numero 208 (pagina 106) di PC WOLRD ITALIA (Dicembre 2008).
Qualche mese dopo, quel 'giapponese' :asd di Miyazaki (CrystalDiskMark)
in uno, che all'epoca, era uno dei più noti forum di coder's e overclocker's e molto frequentato,
(non ricordo il nome, ma il logo era di un azzurro pallido sfumato)
mi tiro in ballo su queste 'stringhe' e 'modello ID' in un thread di quel forum,
scrivendo di aver FORSE rintracciato, nel mio codice, una ghost routine, che si andava a leggere le stringhe di riconoscimento, adottate del motore di CPU-Z
per poi io, usarle all'interno del mio codice e poter cosi riempire i campi di identificazione dell'hardware sotto test (vedi foto)
Ci fu un mezzo casino sul thread, Miyazaki dopo aver appurato che le mie spiegazioni inerenti alla programmazione tecnica adottata per l'acquisizione dei dati
lo avrebbero portato ad un amara 'ritirata', sposto l'attenzione su un codice di rilevazione di numeri primi in multi-threading granulare (parlo del 2009)
copert.jpg xssi.jpg
 
Top