DOMANDA Consiglio per cavo RCA

[westway]

Buonasera,
sono in procinto di acquistare una coppia di Mackie MR524 che andrei a collegare alle uscite preamp RCA del JDS Atom. Vi chiedo un consiglio sull'acquisto dei cavi in oggetto, dato che non ho conoscenze specifiche a riguardo. Non nego che una breve spiegazione teorica sulla bontà o meno di cavi costosi da un ingegnere come @filoippo97 mi piacerebbe

 

[Blume]

Buonasera,
sono in procinto di acquistare una coppia di Mackie MR524 che andrei a collegare alle uscite preamp RCA del JDS Atom. Vi chiedo un consiglio sull'acquisto dei cavi in oggetto, dato che non ho conoscenze specifiche a riguardo. Non nego che una breve spiegazione teorica sulla bontà o meno di cavi costosi da un ingegnere come @filoippo97 mi piacerebbe

Sempre che tu non sia un audiofilo sfegatato che percepisce anche una differenza data dal cavo di collegamento...io metterei dei normali cavi rca.

 

[Massimo orso]

Io sono anni che uso cavo coassiale per rf ( rg174 ) per assemblare i miei cavetti di collegamento, e fino ad ora nessuno è riuscito a percepire differenze rispetto a cavi Hi End.

 

[westway]

Sempre che tu non sia un audiofilo sfegatato che percepisce anche una differenza data dal cavo di collegamento...io metterei dei normali cavi rca.

No, anzi, sono molto scettico sulle grandi differenze tra i cavi e ho passato molto tempo a demistificare la presunta bontà di cavi HDMI ultra premium. In questo caso però si parla di cavi analogici e pensavo potesse esserci qualche differenza data dal materiale. Grazie per il consiglio.

 

[genesi74]

Io sono anni che uso cavo coassiale per rf ( rg174 ) per assemblare i miei cavetti di collegamento, e fino ad ora nessuno è riuscito a percepire differenze rispetto a cavi Hi End.

Per esperienza, anche io nel mio ambito lavorativo, utilizzo cavo rg174 (minicoax) per le capsule microfoniche o microfoni per ascolto ambientale, sembrano funzionare piuttosto bene, anche sè la differenza con alcuni marchi a basso costo rispetto, a quelli piu' blasontati (beta o fmc tanto per citare una che conosco) esiste, poi ci sono alcune cose da tenere in consdierazine, sè fai "poca strada" (distanza) e non passi all'interno di tubazioni con possibili fonti d'interferenza non ci sono grosse diffrenze riscontrabili, al contrario su tratte lunghe le differenze con cavi di buona qualità emergono...non pensavo si potessero utilizzare anche in ambito audio, sperando di parlare del medesimo cavo.

 

[Massimo orso]

Per esperienza, anche io nel mio ambito lavorativo, utilizzo cavo rg174 (minicoax) per le capsule microfoniche o microfoni per ascolto ambientale, sembrano funzionare piuttosto bene, anche sè la differenza con alcuni marchi a basso costo rispetto, a quelli piu' blasontati (beta o fmc tanto per citare una che conosco) esiste, poi ci sono alcune cose da tenere in consdierazine, sè fai "poca strada" (distanza) e non passi all'interno di tubazioni con possibili fonti d'interferenza non ci sono grosse diffrenze riscontrabili, al contrario su tratte lunghe le differenze con cavi di buona qualità emergono...non pensavo si potessero utilizzare anche in ambito audio, sperando di parlare del medesimo cavo.

Io intendo questo.
http://www.aepetsche.com/products/wire-cable/coaxial/mil-dtl-17/119-sn/

Su lunghe distanze o se deve avere una certa resistenza alle abrasioni ti conviene usare il Tasker c128 o il c129 bilanciato/sbilanciato (sono cavi per uso audio)

 

[genesi74]

Io intendo questo.
http://www.aepetsche.com/products/wire-cable/coaxial/mil-dtl-17/119-sn/
View attachment 4958
Su lunghe distanze o se deve avere una certa resistenza alle abrasioni ti conviene usare il Tasker c128 o il c129 bilanciato/sbilanciato (sono cavi per uso audio)

come non detto... credo che pariliamo di due cose differenti, sè ti può interessare un discorso variegato anche hifi di cavi dai un'occhio alla micro tek