Buongiorno a tutti, oggi volevo condividere con voi le mie prime impressioni su Xiaomi 15T, dispositivo lanciato poco più di una settimana fa (al momento della stesura del post), insieme al cugino Maggiore Xiaomi 15T Pro, di cui trovate sicuramente più recensioni ed informazioni online.

Voglio fare una premessa, un po’ per presentarmi, un po’ per “mettere le mani avanti” e mettere in guardia chi deciderà di proseguire la lettura.

Queste sono le mie personalissime prime impressioni sul dispositivo, non sono una verità assoluta, sono dei pareri personali scritti su un forum, che qualcuno potrebbe trovare interessanti e utili per fare un acquisto saggio.

Sono appassionato di tecnologia da quasi vent’anni, quindi la maggior parte della mia esistenza, ho tante passioni in questo grande ambito e una di queste sono gli Smartphone (insieme all’HiFi e alle Fotocamere), e nel tempo ho avuto la possibilità di provare tutti i 3 principali Sistemi Operativi Mobile (Windows Phone, iOS ed Android), ho avuto la possibilità di provare ad usare Smartphone e Tablet di tanti produttori nel tempo, e ancora oggi non ho trovato il Brand che più mi soddisfa, o che mi fa attendere con ansia l’uscita del nuovo modello o mi fa bramare l’acquisto. Tranne forse Xiaomi (e LG a suo tempo).

Per ben due volte, mi sono ritrovato a refreshare la pagina con impazienza, per vedere finalizzato l’ordine, e avere la conferma che il prodotto sarebbe arrivato.

Andiamo con ordine, continuiamo con la premessa.
Ho avuto “pochi” smartphone negli ultimi 12 anni circa, ovvero:

Un vecchissimo Samsung senza Android venduto con Vodafone
Un BlackBerry Pearl
Un iPhone 4s
Un Nokia Lumia 625 (amato fino a fine supporto)
Un S3 Mini
Un LG G3 (amato fino a scioglierlo)
Un S4 Mini
Un Microsoft Lumia 640XL (amato e basta, è ancora la mia sveglia)
Un iPhone 7
Uno Xiaomi Redmi Note 5 (il primo telefono che abbia mai voluto con folle ardore)
Un altro iPhone 7 (mentre il Redmi non andava)
Un iPad serie 9 (buttiamolo dentro, facciamo brodo)
Un Motorola Moto G 5G Plus (amato alla follia, scoperto per caso, è ancora oggi il mio muletto, cambiato solo perchè a me piacciono le Patch di sicurezza)
Un iPhone 11
Un Google Pixel 7a
Questo nuovo Xiaomi 15T !<

Quindi di fatto ho un pochino di esperienza, non tanta quanto un normale recensore, ma non è nemmeno il mio primo Smartphone, ecco.

Incuriosito dalla Campagna Marketing che ha accompagnato il lancio, gli Influencer invitati, il rinnovamento della Partnership con Leica e le specifiche abbastanza da urlo, sono subito corso a comprarlo con un Bundle che definirei alquanto Miracoloso: Xiaomi 15T 12/256, Redmi Pad 2 Pro, Penna e Cover Tastiera a 467€ (Non so se l’offerta sia ancora attiva). WOW. Pensavo di aver fatto il colpaccio.
Il dispositivo viene venduto anche in altre forme, attualmente sempre in Bundle con la Xiaomi Portable Printer dal valore di circa 100€ )sul sito del produttore, altrove siamo sui 70€).
Si parte da un prezzo di Listino di 649€ per la variante base, che in questo periodo diventano 549€ grazie allo sconto-lancio, e possono arrivare a 449€ qualora foste studenti.

Sconti abbastanza forti, ma Xiaomi è famosa per queste cose, no?

Ma andiamo avanti.

SPECIFICHE TECNICHE

🧠 RAM e Archiviazione
Disponibile in due configurazioni:

12 GB di RAM con 256 GB di memoria interna
12 GB di RAM con 512 GB di memoria interna

La RAM è di tipo LPDDR5X, molto veloce, mentre lo spazio di archiviazione utilizza la tecnologia UFS 4.1 per garantire rapidità nell’apertura di app e file. Parte della memoria è occupata dal sistema operativo e dalle app preinstallate, quindi lo spazio effettivo disponibile è leggermente inferiore.

📏 Dimensioni e Peso

Altezza: 163,2 mm
Larghezza: 78,0 mm
Spessore: 7,5 mm
Peso: 194 g

⚙️ Processore
MediaTek Dimensity 8400-Ultra, realizzato con tecnologia a 4 nanometri, con GPU Mali-G720.

La sua struttura è composta da:

1 core ad alte prestazioni fino a 3,25 GHz
3 core fino a 3,0 GHz
4 core fino a 2,1 GHz !<
Le funzioni di intelligenza artificiale sono affidate alla NPU 880, che supporta ottimizzazioni smart e funzioni avanzate.

🖥️ Display
Schermo piatto OLED LTPO da 6,83 pollici, con frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz.
Luminosità massima di 3.200 nit (specifica di XIaomi, misurazione fatta su un singolo punto).
Risoluzione: “1.5K” (2772 × 1280 pixel, 447 ppi).
Protezione Corning Gorilla Glass 7i contro graffi e urti.
Supporta HDR10+, Dolby Vision e tecnologie per ridurre la luce blu e lo sfarfallio, certificate TÜV Rheinland.
Frequenza di campionamento del tocco fino a 2560 Hz in modalità gaming.

🔋 Batteria e Ricarica
Batteria da 5.500 mAh con ricarica rapida a 67W (alimentatore non incluso in confezione) tramite porta USB-C.
Compatibile con standard PD3.0 e PD2.0.

📸 Fotocamera Posteriore
Sistema fotografico sviluppato con Leica, composto da tre obiettivi:

Principale da 50 MP

Lunghezza focale: 23 mm
Apertura f/1.7
Sensore Light Fusion 800 con pixel da 2 μm
Stabilizzazione ottica (OIS) !<

Teleobiettivo da 50 MP

Lunghezza focale: 46 mm
Apertura f/1.9
Ultra-grandangolo da 12 MP
Lunghezza focale: 15 mm
Apertura f/2.2
Angolo di visione: 120°
Funzioni disponibili:
Stili fotografici Leica (Authentic Look e Vibrant Look)
Zoom digitale fino a 60x
Modalità ritratto, panorama, scatti dinamici, esposizione prolungata
Sistema Master-Lens con simulazione di varie lunghezze focali
Modalità Pro e Fastshot
Registrazione video fino a 4K a 60 fps
Slow-motion fino a 960 fps !<

Fotocamera Anteriore da 32 MP

Lunghezza focale: 21 mm
Apertura f/2.2
Funzioni disponibili:
HDR, ritratto, scatto con palmo o comando vocale, timer
Video fino a 4K a 30 fps
Modalità vlog, slow-motion e time-lapse !<

Passiamo alle considerazioni vere e proprie.

Design e Touch and Feel

Questo è il primo dispositivo di queste dimensioni e con questo form-factor che provo dopo tanto tempo, e venendo da due dispositivi decisamente più sottili (il Motorola e il Pixel) mi sono ritrovato estremamente spiazzato, pensavo che fosse qualcosa di notevole solo ad un primo impatto, ma è un ostacolo molto più importante di quanto pensassi. L’ho trovato molto grosso, molto ingombrante e scomodo da tenere in mano, nonostante le mia mani siano grandi e io sia tutto sommato abituato a tenere laptop e tablet con una sola mano.
È molto largo e sottile, e i bordi (in plastica) effetto spazzolato non aiutano più di tanto con il grip, e men che meno la back cover satinata in fibra di vetro (che al tatto sembra, ahimè, molto cheap).

La cover in silicone inclusa aiuta leggermente con la maneggevolezza, ha un’ottima finitura ed è carina sia al tatto che alla vista. Nonostante questa, però, non è un telefono molto maneggevole o ergonomico. Non oso pensare quanto possa essere scomodo con una cover un po’ più “coprente” come una spigen o simili. Personalmente, preferisco telefoni un po’ più allungati e stretti (come di fatto si può evincere dalle mie ultime scelte, con un 21:9 e un 20:9 molto compatto)
La cover in silicone fornita in confezione è di colore grigio scuro, e sebbene sia carina singolarmente o su una versione nera (che sfortunatamente non ho scelto), messa sulla mia versione Rose Gold, non è così bella, e lo stacco tra i due colori non è particolarmente bello. Il telefono poi non è aggraziato come appare nei render, dove il telefono è sempre di taglio, e fanno sembrare il comparto fotocamere molto più piccolo di quanto non sia in realtà.
La finitura che si vede nei video o nei render non è assolutamente quella che si vede dal vivo, sembra molto più “cheap”.
La giunzione tra il bordo in plastica (anche se sembra alluminio) e la back cover (che dovrebbe essere in fibra di vetro) si riesce a sentire al tatto (ovviamente con la cover non si percepisce). La finitura tutto sommato è bella, ma il touch and feel non è eccezionale: sembra una plastica a tutti gli effetti, non un vetro vero e proprio come, ad esempio, quello di un iPhone 14 Pro che ho avuto modo di provare. Anche la finitura attorno alle fotocamere non è particolarmente pregiata e sembra in plastica anch’essa.

Il Display

Girando il telefono, ci troviamo davanti ad uno schermo molto grande, da 6.85 pollici, con una pellicola in plastica già preapplicata e un trattamento oleofobico “onesto”.
Il display, nell’uso quotidiano (sulla home e nelle applicazioni) è un ottimo display. Tuttavia, a mio avviso, presenta delle grandi criticità di questo è legata al software del dispositivo con cui, vi faccio un piccolo spoiler, non mi sono trovato così bene.
Il display è molto risoluto (1.5K) e ha un’ottima densità (447ppi), però a mio avviso la riproduzione dei colori out of the box non è particolarmente buona, non sembra troppo fedele o appagante alla vista, rispetto a diversi altri dispositivi che ho provato.
Nelle impostazioni è possibile personalizzare la tonalità del colore e la sua vividezza, ma non ho trovato un’impostazione che mi piacesse davvero, dovrei mettermi a “spippolare” di più tra i menù per trovarne una un po’più realistica.

Su altri dispositivi sono presenti funzionalità che permettono di adattare il colore in base all’illuminazione circostante, mentre Xiaomi offre unicamente una funzione simile che regola la colorazione del display in base al contenuto, cosa però molto diversa all’atto pratico. La regolazione del colore in base all’ambiente (come quella che troviamo su iPhone e iPad e che varia il punto del bianco) fa una grande differenza nell’uso quotidiano, sebbene sulla carta possa sembrare accessoria.
La problematica più grande di questo display però legata ai 120 Hz. La fluidità del dispositivo è assoluta e ottima, ma quando un’applicazione o un contenuto non-video è limitato a 60 Hz/fps (come accade ad oggi su Telegram, dalle mie prove), la differenza si nota moltissimo e rende l’app abbastanza frustrante da utilizzare. Se il passaggio da 60 a 90 Hz non è così assurda, passare da 120 a 60 in mezzo secondo è davvero notevole.
L’altro grande problema è la presenza di una specie di sharpening-filter (nitidezza e contrasto aumentati) che ho notato durante la riproduzione dei contenuti video, e che ho appreso essere una “peculiarità” delle CPU Mediatek, risolvibile disabilitando l’Overlay Hardware dalle impostazioni sviluppatore. Questo fa sembrare la UI e lo sfondo della schermata home molto più rifiniti e belli. Tuttavia, guardando i contenuti, trovo questo filtro molto brutto e irritante. Confrontando lo stesso contenuto con il mio Google Pixel 7A (che viene da una fascia di prezzo ben più bassa, almeno confrontando i listini), questo filtro di oversharpening, unito al problema dei colori, rende qualsiasi video su YouTube molto meno naturale e più “finto”. Questa problematica avviene anche visualizzando delle foto, cosa che trovo alquanto rivoltante, perché falsa completamente la resa delle foto, che su PC o su altri smartphone risultano inevitabilmente diverse.
Trovo che questo sia inammissibile su uno smartphone che di listino dovrebbe costare 649€.
Sotto il sole si vede bene, e disabilitata la fantomatica opzione il pannello risulta più fruibile e un po’ meno fastidioso, ma i colori hanno bisogno di ancora un po’ di tweaking.
Potrebbe trattarsi di qualcosa che non si nota se si viene da un dispositivo Xiaomi con Mediatek, però non so, io l’ho trovata abbastanza evidente.

Performance
Passiamo alle performance, che sono assolutamente ottime. Nell’utilizzo di tutti i giorni non si notano rallentamenti particolari derivanti da mancanza di capacità del processore. Le uniche problematiche che si possono riscontrare sono da imputarsi all’ottimizzazione delle applicazioni stesse, a mio avviso. Il processore è in grado di gestire tranquillamente tutte le attività quotidiane senza il minimo sforzo, offrendo un’esperienza d’uso molto appagante. Durante la mia prova, su Telegram, i 120 fps non venivano raggiunti, rendendo lo scorrimento estremamente “legnoso” e meno fluido. Questo è probabilmente un problema software che verrà risolto, ma è notevole e può infastidire chi ha acquistato il telefono per avere performance più che ottime.

Fotografia e il Marketing Leica
Passando alle fotocamere, nonostante la co-ingegnerizzazione con Leica e tutto il marketing che l’azienda ha fatto in questo senso, la qualità, secondo me, non è all’altezza delle aspettative ed anzi, è molto sottotono.

Confrontando le foto con quelle del mio Google Pixel, perdono sotto quasi ogni punto di vista, fatta eccezione forse per la 2x che in questo caso è ottica e non software. Al prezzo di listino, ritengo questo dispositivo insufficiente.
Proporre questa qualità fotografica a €649, dopo aver promosso il cellulare come votato all’imaging e ricollegandolo a un nome importante come quello di Leica, è un insulto per chiunque voglia definirsi appassionato di fotografia.

Le foto scattate la sera o in condizioni di scarsa luminosità (come le normali luci da interni in una cucina) non sono per nulla buone.
Di giorno le foto migliorano, ma non ci troviamo comunque davanti a un cameraphone. A mio avviso, non è nemmeno uno smartphone con una fotocamera “passabile”, e se questo fosse lo standard dei cameraphone attorno a questa fascia di prezzo, dovrei sconsigliare qualsiasi telefono su questa fascia, ma so che non è così.

La presenza di Leica nel branding si ritrova quasi unicamente nel design dell’applicazione fotocamera (che è molto completa ed efficace, soprattutto nella parte “pro”) e nei due profili colore che il telefono offre. I profili sono: Leica Vivid (profilo base) e un profilo Leica Authentic. Quest’ultimo aggiunge un layer di post-processing più evidente, abbassando un po’ le ombre dando l’illusione di maggiore gamma dinamica e introducendo una vignettatura automatica per dare un look più “vero” e "cupo"alle immagini. Questo profilo rende le immagini di street photography un po’ più interessanti, ma in altre condizioni risulta a mio avviso un po’ troppo finto.

Penso che queste mie considerazioni possano essere ampiamente ribaltate e smentite da un futuro upgrade software, che però ad oggi non è arrivato, nonostante un aggiornamento firmware e un altro update alla app fotocamera. Spero vivamente che la situazione possa migliorare.

Batteria
Niente da segnalare. La batteria da 5500 mAh è correttamente dimensionata e la scarica abbastanza lineare. Il dispositivo scalda (come sempre e come per tutti gli smartphone) in fase di configurazione, poi non mi ha dato sensazione di calore particolare. Forse si poteva azzardare una 6000 mAh con tecnologia Silicio-carbonio?

Ricezione e Software (HyperOS)
La ricezione mi è parsa molto buona. Riesce a sfruttare appieno il Wi-Fi, il modem mi pare supporti la tecnologia Wi-Fi 6E (non dovrebbe raggiungere Wi-Fi 7, prerogativa solo del modello Pro), ma per l’utente comune e l’uso di tutti i giorni è più che sufficiente e si comporta molto bene.

Arriviamo all’elefante nella stanza, a mio parere: il software.

Xiaomi 15T monta HyperOS versione 2, in attesa dell’aggiornamento alla versione 3, che dovrebbe arrivare verso la metà di ottobre.

Penso che HyperOS sia per certi versi il più grande vantaggio di questo telefono, in termini di fluidità e opportunità grafiche, ma è anche forse il suo più grande limite.
A mio avviso, è una UI molto vecchia alla vista, e ricorda molto (forse troppo) fedelmente quella presente sin dai tempi del mio Redmi Note 5 o il Redmi Note 7 di mio fratello con MIUI 11 e 12, quindi sei anni fa. È un sistema che possiamo definire “coerente nel tempo”, molto spesso anche coerente con se stesso, però, è governato da un quantitativo di applicazioni e bloatware disarmante, con forse troppe pubblicità e l’apparenza che tutto sia creato per raccogliere dati personali.

Se questo tradeoff può essere accettabile su un dispositivo da €100-150 (dove si cerca di offrire un hardware di livello in quel target di prezzo), vedere della pubblicità così invasiva e scomoda da rimuovere in un telefono proposto a €649 è un insulto. A mio parere, avere delle pubblicità che vanno disattivate manualmente in ogni singola applicazione non è qualcosa su cui passare sopra con nonchalance. Non è ammissibile avere pubblicità su un cellulare quando si spendono queste cifre.

Queste applicazioni bloatware, poi, spesso non si possono né cancellare né disattivare facilmente. È necessario passare per software terzi, collegando il cellulare via USB al computer e usando procedure complesse, non facili per l’utente comune e non auspicabili per un telefono da €649.

Sotto questa personalizzazione, Android si vede molto poco. Trovo che le applicazioni di Xiaomi, per quanto utili, siano troppo presenti all’interno del sistema. Molte delle soluzioni passano per applicazioni terze che non sono integrate nelle impostazioni del sistema operativo. Penso all’applicazione Temi o all’applicazione Download, tutte applicazioni che posso definire bloatware, non necessarie. Queste app preinstallate, oltre a non dover avere pubblicità, non apportano un reale miglioramento all’usabilità del dispositivo, potrebbero essere evitate e sostituite rispettivamente da una pagina di impostazioni (come molti altri competitor hanno) e da un gestore file (già presente tra l’altro).

Parlando di interfaccia e Launcher home, trovo molto limitante, nel 2025, la mancanza della possibilità di cambiare forma alle icone (come avviene su Android stock offerto da Google). Altre limitazioni includono il fatto che le app di Xiaomi non possano essere ricolorate secondo i temi della home screen e che i widget a disposizione siano pochi e poco accattivanti, costringendo a scaricarne altri da sviluppatori terzi tramite la fantomatica app Temi. Mi chiedo dove Xiaomi stia investendo il proprio tempo e le proprie risorse, in questi tempi; forse sarebbe il caso di concentrarsi di più sulle effettive possibilità visive che la UI ha, visto che lato performance mi sento di dire che siamo già ad un punto d’arrivo.

La struttura di HyperOS è molto buona, non fraintendetemi, ci sono moltissime opzioni di personalizzazione, forse un po’ sparse (ma è questione di abitudine). C’è solo bisogno di una grande rivisitazione del design. Definirei HyperOS una personalizzazione “vecchia” e dall’aria “orientale”, dato che riprende quasi fedelmente MIUI 11 e 12, oltre ovviamente a EMUI, e ancora a volte cerca di scimmiottare iOS, ma solo in certe parti ed in certi momenti.

Nel 2025 Google (con Android 16), Apple (con Liquid Glass) e Samsung (con One UI 8) hanno cambiato nuovamente paradigma grafico, mentre HyperOS la vedo ancora troppo ferma nel passato, ricca di spunti e contaminazioni ma senza una vera e propria personalità, quando ormai tutti gli altri competitor ne hanno una (chi più e chi meno forte), e questo lo trovo un enorme limite.

Considerazioni Finali e Valutazione
Tirando le fila di queste lunghissime considerazioni:

In termini di performance: molto bene, lo smartphone è un piacere da usare.
In termini di costruzione: abbastanza bene, non in linea con la fascia di prezzo forse, ma abbastanza bene.
In termini di fotocamera: update software necessario.
In termini di software e scelte operative: da rivedere.

La narrazione e la campagna marketing di Xiaomi non sono secondo me inerenti al prodotto effettivo, e non sono dimensionate alle sue effettive capacità. Mi viene da dire che forse sarebbe convenuto lanciare solo lo Xiaomi 15T Pro, con questa campagna marketing, ed evitare di lanciare anche questo suo parente che è Xiaomi 15T, con cui condivide solo schermo e design e batteria (per questo l’ho definito “cugino” nell’introduzione). Rispetto a quest’ultimo, troviamo una CPU di classe inferiore (comunque molto prestante, ma non un top di gamma), una costruzione diversa (scocca in alluminio e teoricamente la stessa back cover in fibra di vetro, anche se immagino un touch-and-feel migliore), un comparto fotografico non così marginalmente sottodimensionato (troviamo sensore principale migliore sul pro, una “vera” fotocamera tele 5x, e lenti migliori), caratteristiche video meno spinte (comunque più che sufficienti).

Ora arrivano le vere note dolenti.

Questa versione dello smartphone che ho provato (12/256) a mio parere non vale i €649 richiesti, né i €549 ottenuti con lo sconto di €100. Come prezzo di listino effettivo, i €449 (ottenuti con doppio sconto studenti più sconto di lancio) sono un prezzo molto più a fuoco. Forse anche un 549 con sconto lancio di 100€ poteva essere una buona soluzione.

549€ non è un prezzo a cui acquisterei il dispositivo, aspetterei una sua discesa sotto i €450, anche se avrebbe comunque più senso per il mercato attuale, rispetto ai 649 originali.

Allo stesso tempo, il bundle di cui ho usufruito e che mi ha permesso di portare a casa il dispositivo, il tablet e gli accessori a €467, rivede positivamente queste mie ultime considerazioni. Il telefono esce praticamente “gratis”, o al contrario, il tablet e tutti gli accessori (che sono molto interessanti) escono effettivamente gratis al prezzo del dispositivo.
In questo caso, l’acquisto trova un senso completamente diverso. Con questo bundle, si entra nell’ecosistema Xiaomi/HyperOS a gamba tesa, e si hanno molte più opportunità. Forse questo è l’unico motivo, l’unico senso per cui lo Xiaomi 15T ha senso oggi. @Jarren ha fatto una bellissima guida su quali smartphone comprare, probabilmente troverete delle soluzioni più interessanti di questo Xiaomi, sui 600€, se quello è il vostro budget.

Spero vivamente che lo Xiaomi 15T Pro sia il dispositivo bello, prestante su tutti i punti di vista e migliore che i recensori hanno tanto raccontato. Altrimenti, ci troveremmo davanti a non uno ma due prodotti lanciati nel modo sbagliato, al prezzo sbagliato e anche raccontati in modo sbagliato dall’azienda stessa.

Detto questo, qualora le recensioni di 15T Pro si rivelassero vere, bhe, vi consiglio caldamente di investire 200€ in più e cercare di prendere quello in bundle con tablet e accessori, a 647€, magari la versione 256 o addirittura 1tb se l’offerta c’è ancora.

Ora devo solo decidere a quanto vendere il mio, e cosa comprare la prossima volta.

Grazie per l’attenzione, spero di essere tornato utile, alla prossima!